MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783953380 · doi:10.1021/acs.cgd.7b01680

Can Melting Point Trends Help Us Develop New Tools To Control the Crystal Packing of Weakly Interacting Ions?

2018· article· en· W2783953380 sur OpenAlexafffund
Manish Kumar Mishra, Steven P. Kelley, Julia L. Shamshina, Hemant Choudhary, Robin D. Rogers

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésSynthonChemistryMoleculeSupramolecular chemistryIonMelting pointCrystal engineeringCrystal (programming language)CrystallographyCrystal structureMetal ions in aqueous solutionChemical physicsCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionic liquid forms of biologically active molecules (e.g., active pharmaceutical ingredients or herbicides) are often designed by using weakly interacting, conformationally flexible ions. However, crystalline forms of these molecules involve strong interactions and efficient packing. The salts of biologically active molecules may completely lack the directional supramolecular synthons typically used in crystal engineering, and thus new tools must be developed to control the crystal packing without strong directional interactions and predict their structure–property relationships in advance. The crystal structures of tetrabutylammonium and phosphonium salts of two structurally related, biologically active ions, salicylate and dicamba, show systematic differences from their free acids and metal salts, which are dominated by strong directional interactions. Molecular conformation and the structure of oligomeric ions of acids and their conjugate bases are conserved across multiple structures. The use of flexible, weakly coordinating cations to make salts of high melting biologically active acids can dramatically change melting points based on the size and shape complementarity of the ions and the ability of the cations to enhance anion–anion repulsion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,007
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207