MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783984805 · doi:10.22331/q-2019-01-06-115

Locally Maximally Entangled States of Multipart Quantum Systems

2019· article· en· W2783984805 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueQuantum · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons Foundation
Mots-clésUnitary stateClass (philosophy)Dimension (graph theory)QuantumInvariant (physics)Equivalence (formal languages)Quantum stateState (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a multipart quantum system, a locally maximally entangled (LME) state is one where each elementary subsystem is maximally entangled with its complement. This paper is a sequel to~[J. Bryan, Z. Reichstein and M. Van Raamsdonk, Existence of Locally Maximally Entangled Quantum States via Geometric Invariant Theory, Ann. Henri Poincaré 19 (2018), no. 8, 2491-2511. MR3830220], which gives necessary and sufficient conditions for a system to admit LME states in terms of its subsystem dimensions<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:msub><mml:mi>d</mml:mi><mml:mn>1</mml:mn></mml:msub><mml:mo>,</mml:mo><mml:msub><mml:mi>d</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mo>,</mml:mo><mml:mo>…</mml:mo><mml:mo>,</mml:mo><mml:msub><mml:mi>d</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>, and computes the dimension of the space<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi class="MJX-tex-caligraphic" mathvariant="script">S</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi>L</mml:mi><mml:mi>M</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mo>/</mml:mo></mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:math>of LME states up to local unitary transformations for all non-empty cases. Here we provide a pedagogical overview and physical interpretation of the underlying mathematics that leads to these results and give a large class of explicit constructions for LME states. In particular, we construct all LME states for tripartite systems with subsystem dimensions<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>A</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>B</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>and give a general representation-theoretic construction for a special class of stabilizer LME states. The latter construction provides a common framework for many known LME states. Our results have direct implications for the problem of characterizing SLOCC equivalence classes of quantum states, since points in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi class="MJX-tex-caligraphic" mathvariant="script">S</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi>L</mml:mi><mml:mi>M</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:mrow></mml:msub><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mo>/</mml:mo></mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:math>correspond to natural families of SLOCC classes. Finally, we give the dimension of the stabilizer subgroup<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>S</mml:mi><mml:mo>⊂</mml:mo><mml:mi>SL</mml:mi><mml:mo>⁡</mml:mo><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:msub><mml:mi>d</mml:mi><mml:mn>1</mml:mn></mml:msub><mml:mo>,</mml:mo><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi mathvariant="double-struck">C</mml:mi></mml:mrow><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:mo>×</mml:mo><mml:mo>⋯</mml:mo><mml:mo>×</mml:mo><mml:mi>SL</mml:mi><mml:mo>⁡</mml:mo><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:msub><mml:mi>d</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi></mml:msub><mml:mo>,</mml:mo><mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mml:mi mathvariant="double-struck">C</mml:mi></mml:mrow><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>for a generic state in an arbitrary multipart system and identify all cases where this stabilizer is trivial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantumMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207