MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784015351 · doi:10.29303/jpm.v5i1.165

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD UNTUK MENINGKATAN AKTIVITAS BELAJAR DAN HASIL BELAJAR ILMU KIMIA SISWA SMAN 1 NATAR LAMPUNG SELATAN

2010· article· id· W2784015351 sur OpenAlexaff
Dwi Yulianti

Notice bibliographique

RevueJURNAL PIJAR MIPA · 2010
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Research and Methods
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak: Tujuan penelitian ini adalah untuk membelajarkan siswa dengan pembelajaran kooperatif tipe STAD guna meningkatkan aktivitas belajar siswa, hasil belajar kognitif siswa, dan persentase jumlah siswa yang mendapat skor hasil belajar di atas 64 siswa kelas X.2 dan X.3 di SMAN 1 Natar Lampung Selatan. Untuk mencapai tujuan penelitian dilakukan penelitian tindakan kelas pada kelas X.2 dan X.3 di SMAN 1 Natar Lampung Selatan. Penelitian dilakukan sebanyak tiga siklus pada tahun pembelajaran 2005/2006. Tahap-tahap tindakan yang dilakukan pada setiap siklus dimulai dari: 1) tahap perencanaan tindakan, 2) tahap pelaksanaan tindakan dan observasi, 3) evaluasi, dan 4) refleksi. Indikator keberhasilan tindakan adalah: 1) ada peningkatan aktivitas belajar sebesar 5 persen, 2) ada peningkatan rerata hasil belajar kognitif sebesar 5 angka (skor) dibandingkan dengan hasil belajar kognitif pada siklus sebelumnya, dan 3) ada peningkatan persentase jumlah siswa yang memperoleh skor di atas 64, sebesar minimal 5 persen dari siklus ke siklus. Berdasarkan hasil analisis data diketahui bahwa: 1) peningkatan aktivitas belajar dari siklus satu ke siklus dua berada antara 2,76% sampai 10,71%, dan peningkatan aktivitas belajar dari siklus dua ke siklus tiga berada antara 0,21% sampai 4,48%, 2) peningkatan rerata skor hasil belajar dari siklus 1 ke siklus 2 sebesar 6,39 angka, dan peningkatan rerata skor hasil belajar dari siklus 2 ke siklus 3 sebesar 6,29, dan 3) peningkatan persentase siswa yang memperoleh skor >64 dari siklus satu ke siklus dua sebesar 6,06%, dan peningkatan persentase siswa yang memperoleh skor >64 dari siklus dua ke siklus tiga sebesar 8,85%. Kesimpulan penelitian ini adalah bahwa pembelajaran kooperatif tipe STAD dapat meningkatkan aktivitas belajar siswa, meningkatkan hasil belajar kognitif siswa, dan sekaligus meningkatkan persentase jumlah siswa yang mendapat skor hasil belajar di atas 64 siswa kelas X.2 dan X.3 di SMAN 1 Natar Lampung Selatan.Kata kunci : strategi mengajar, pembelajaran kooperatif, penelitian tindakan kelas, hasil belajar Abstract: The purpose of this study is to facilitate students to learn with the STAD type of cooperative learning in order to improve students' learning activities, enhance students’ cognitive achievements, and increase the percentage of students who obtained a score above 64 of students classroom X.2 and X.3 at SMAN 1 Natar South Lampung . To achieve the goals of the research conducted classroom action research on classroom X.2 and X.3 at SMAN 1 Natar South Lampung. Research was conducted for three cycles of the academic year 2005/2006. Stages of the action taken on each cycle starts from: 1) the action planning phase, 2) phase of the implementation of actions and observations, 3) evaluation, and 4) reflection. Indicators were measures of success: 1) an increase of five per cent of learning activities, 2) an increasing cognitive achievements mean of five digits (score) compared with the cognitive achievements in the previous cycle, and 3) an increasing percentage of the number of students who obtained a score above 64, for a minimum of 5 percent from cycle to cycle. Based on the results of data analysis found that: 1) there was an increased in activity of learning from first cycle to second cycle were between 2.76% to 10.71%, and an increased in activity cycle of learning from second to third cycles were between 0.21% to 4.48 %, 2) there was an increased in mean score of learning outcome from first cycle to second cycle of 6.39 points, and an improved in mean score of achievements from second cycle to third cycle for 6.29, and 3) there was an increased the percentage of students who obtained a score above 64 from first cycle to second cycles of 6.06%, and an increased the percentage of students obtained a score above 64 from second cycle to third cycles of 8.85%. The conclusion of this study is that type STAD cooperative learning can improved students’ learning activities, enhanced students' cognitive achievements, and increased the percentage of students who obtained score above 64 of students achievements at classroom X.2 and X.3 SMAN 1 Natar South Lampung. Keywords: teaching strategy, cooperative learning, classroom action research, cognitive achievement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJURNAL PIJAR MIPAMême sujetEducational Research and MethodsTravaux en français237 207