Acute toxicity of 6 neonicotinoid insecticides to freshwater invertebrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Neonicotinoids are a group of insecticides commonly used in agriculture. Due to their high water solubility, neonicotinoids can be transported to surface waters and have the potential to be toxic to aquatic life. The present study assessed and compared the acute (48- or 96-h) toxicity of 6 neonicotinoids (acetamiprid, clothianidin, dinotefuran, imidacloprid, thiacloprid, and thiamethoxam) to 21 laboratory-cultured and field-collected aquatic invertebrates spanning 10 aquatic arthropod orders. Test conditions mimicked species' habitat, with lentic taxa exposed under static conditions, and lotic taxa exposed under recirculating systems. Median lethal concentrations (LC50s) and median effect concentrations (EC50s; immobility) were calculated and used to construct separate lethal- and immobilization-derived species sensitivity distributions for each neonicotinoid, from which 5th percentile hazard concentrations (HC5s) were calculated. The results showed that the most sensitive invertebrates were insects from the orders Ephemeroptera (Neocloeon triangulifer) and Diptera (Chironomus dilutus), whereas cladocerans (Daphnia magna, Ceriodaphnia dubia) were the least sensitive. The HC5s were compared with neonicotinoid environmental concentrations from Ontario (Canada) monitoring studies. For all neonicotinoids except imidacloprid, the resulting hazard quotients indicated little to no hazard in terms of acute toxicity to aquatic communities in Ontario freshwater streams. For the neonicotinoid imidacloprid, a moderate hazard was found when only invertebrate immobilization, and not lethality, data were considered. Environ Toxicol Chem 2018;37:1430-1445. © 2018 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle