MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784125500 · doi:10.1212/01.wnl.0000237952.56006.43

Practice Parameter: Neuroprotective strategies and alternative therapies for Parkinson disease (an evidence-based review): Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology

2006· article· en· W2784125500 sur OpenAlexaff
Hazim Kadhim, Khalifa, Deltenre, Casimir, G Se ́bire

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeHôpital Fleurimont
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésNeuroprotectionNeurologyMedicineParkinson's diseaseDiseaseIntensive care medicinePharmacologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To investigate the cytokine-related molecular cascade leading to neural cell death in periventricular leukomalacia (PVL). Methods: The authors explored potential tumor necrosis factor (TNF) signaling pathways in human brains with PVL and conducted in situ immunohistochemical investigations to search for possible expression of cytokine receptors in these brains. They also investigated likely links to molecules potentially involved in neurocytotoxicity, particularly pathways involving nitrosative-induced apoptosis. Results: TNF overexpression was associated with immune reactivity for p75TNFR2 and p55TNFR1 receptors in affected PVL areas. p75TNFR2 labeling was intense on cerebrovascular endothelial cells in PVL areas, whereas no vascular p55TNFR1 immunoreactivity was detected therein. Immune labeling for both receptors was detected on many white matter parenchymal cells. In contrast, there was no immune reactivity for either receptor in tissues taken from non-PVL areas. Additionally, in situ overexpression of inducible nitric oxide synthase was found in PVL brain regions where apoptotic cell death was detected. Conclusions: Both p75TNFR2 and p55TNFR1 receptors and nitric oxide may be implicated in the pathogenesis of periventricular leukomalacia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetNuclear Receptors and SignalingTravaux en français237 207