MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784128889 · doi:10.1038/s41598-018-19260-x

Exercise Protects Against Olanzapine-Induced Hyperglycemia in Male C57BL/6J Mice

2018· article· en· W2784128889 sur OpenAlexafffund
L Castellani, Willem T. Peppler, Paula M. Miotto, Natasha Bush, David C. Wright

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOlanzapineMedicineInternal medicineAtypical antipsychoticEndocrinologyAntipsychoticPharmacologySchizophrenia (object-oriented programming)Psychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olanzapine is a widely prescribed antipsychotic drug. While effective in reducing psychoses, treatment with olanzapine causes rapid increases in blood glucose. We wanted to determine if a single bout of exercise, immediately prior to treatment, would attenuate the olanzapine-induced rise in blood glucose and if this occurred in an IL-6 dependent manner. We found that exhaustive, but not moderate exercise, immediately prior to treatment, prevented olanzapine-induced hyperglycemia and this occurred in parallel with increases in serum IL-6. To determine if IL-6 was involved in the mechanisms through which exhaustive exercise protected against olanzapine-induced hyperglycemia several additional experiments were completed. Treatment with IL-6 (3 ng/g bw, IP) alone did not protect against olanzapine-induced increases in blood glucose. The protective effects of exhaustive exercise against olanzapine-induced increases in blood glucose were intact in whole body IL-6 knockout mice. Similarly, treating mice with an IL-6 neutralizing antibody prior to exhaustive exercise did not negate the protective effect of exercise against olanzapine-induced hyperglycemia. Our findings provide evidence that a single bout of exhaustive exercise protects against acute olanzapine-induced hyperglycemia and that IL-6 is neither sufficient, nor required for exercise to protect against increases in blood glucose with olanzapine treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207