MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784153510 · doi:10.12688/f1000research.13501.1

A SNP resource for studying North American moose

2018· preprint· en· W2784153510 sur OpenAlexaboutno aff
Ted Kalbfleisch, Brenda M. Murdoch, Timothy P. L. Smith, James D. Murdoch, Michael P. Heaton, Stephanie McKay

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of IdahoNational Institute of Food and AgricultureUniversity of VermontUniversity of LouisvilleU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyReference genomeSingle-nucleotide polymorphismGenomePopulationSNPEvolutionary biologyGeneticsGenotypeDemographyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Moose ( Alces alces ) colonized the North American continent from Asia less than 15,000 years ago, and spread across the boreal forest regions of Canada and the northern United States (US). Contemporary populations have low genetic diversity, due either to low number of individuals in the original migration (founder effect), and/or subsequent population bottlenecks in North America. Genetic tests based on informative single nucleotide polymorphism (SNP) markers are helpful in forensic and wildlife conservation activities, but have been difficult to develop for moose, due to the lack of a reference genome assembly and whole genome sequence (WGS) data. Methods : WGS data were generated for four individual moose from the US states of Alaska, Idaho, Wyoming, and Vermont with minimum and average genome coverage depths of 14- and 19-fold, respectively. Cattle and sheep reference genomes were used for aligning sequence reads and identifying moose SNPs. Results : Approximately 11% and 9% of moose WGS reads aligned to cattle and sheep genomes, respectively. The reads clustered at genomic segments, where sequence identity between these species was greater than 95%. In these segments, average mapped read depth was approximately 19-fold. Sets of 46,005 and 36,934 high-confidence SNPs were identified from cattle and sheep comparisons, respectively, with 773 and 552 of those having minor allele frequency of 0.5 and conserved flanking sequences in all three species. Among the four moose, heterozygosity and allele sharing of SNP genotypes were consistent with decreasing levels of moose genetic diversity from west to east. A minimum set of 317 SNPs, informative across all four moose, was selected as a resource for future SNP assay design. Conclusions : All SNPs and associated information are available, without restriction, to support development of SNP-based tests for animal identification, parentage determination, and estimating relatedness in North American moose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,045

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207