Variability of the Labrador Sea Surface Eddy Kinetic Energy Observed by Altimeter From 1993 to 2012
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A merged along track altimeter data set is used to study the variability of eddy kinetic energy (EKE) in the Labrador Sea from 1993 to 2012. The EKE near the west Greenland current (WGC) has strong interannual variability without long‐term trend from 1993 to 2012. The propagation direction of the Irminger Rings (IRs) originating from the WGC can be inferred from the EKE derived from altimeter, and the southward propagation of the IRs varies interannually. The central Labrador Sea EKE increases significantly from 1993 to 2012. The central Labrador Sea temperature difference between the end and the beginning of the winter convections is defined as restratification index to measure the restratification strengths. The relation between the central Labrador Sea EKE and the restratification index shows that the enhanced eddy activity originating from the west of the central Labrador Sea may cool the central Labrador Sea significantly. The interannual variability of the WGC EKE is likely to be driven by the large scale Subpolar Gyre (SPG) circulation variability and the North Atlantic Oscillation (NAO). The NAO also affects the central Labrador Sea EKE through its fingerprint in the local wind stress and surface heat flux. The NAO affects the WGC EKE by changing the SPG circulation strength, which will subsequently affect the WGC EKE through unknown physical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».