MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2784281836 · doi:10.1016/j.neuroscience.2018.01.005

Profiles of β-Amyloid Peptides and Key Secretases in Brain Autopsy Samples Differ with Sex and APOE ε4 Status: Impact for Risk and Progression of Alzheimer Disease

2018· article· en· W2784281836 sur OpenAlexafffund
Jennifer N. K. Nyarko, Maa O. Quartey, Paul R. Pennington, Ryan M. Heistad, Doris Dea, Judes Poirier, Glen B. Baker, Darrell D. Mousseau

Notice bibliographique

RevueNeuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research FoundationUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésApolipoprotein EAlzheimer's diseaseAmyloid (mycology)DiseaseMedicineNeurosciencePathologyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The APOE ε4 allele was originally reported to contribute to risk of Alzheimer's disease (AD) in women, yet male and female AD patient-derived data are routinely pooled. Histopathological hallmarks of AD include neurofibrillary tangles centered on hyperphosphorylated Tau and plaques composed of the β-amyloid (Aβ) peptide that is derived by sequential secretase-mediated cleavage of the Amyloid Protein Precursor (APP). We chose to examine profiles of Aβ(1-40), Aβ(1-42), and N-truncated (i.e., p3-related) fragments in the plaque-associated fraction of autopsied cortical and corresponding hippocampal samples from donors with a diagnosis of early-onset (EOAD) and late-onset (LOAD) AD. Levels of Aβ(1-40), Aβ(1-42), and the p3 fragment-enriched pool were increased in EOAD and LOAD samples, and correlated well within -but not between- regions. Counterintuitively, these increases were similar regardless of the AD donor's APOE ε4 status. Focusing on the donor's sex and APOE ε4 status as nominal variables (i.e., omitting diagnosis from the stratification) revealed that increases in Aβ peptides were specific to female carriers of the ε4 allele and correlated with the proportional expression of BACE1/β-secretase and ADAM10/α-secretase in the cortex and with nicastrin (γ-secretase) expression in the hippocampus. These data preliminarily support the possibility that AD follows distinct amyloidogenic processes in males and females, and that the APOE ε4 allele exerts a major influence on the disease process, particularly in women. This knowledge could significantly impact the (re)interpretation of unsuccessful outcomes of clinical interventions targeting either Aβ peptides directly or the secretases implicated in APP processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroscience→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→