Variations in the Properties of Extractable “Humic Matter” and Associated Kerogen in Sediments through Geologic Time: Their Significance for Precambrian Biological Evolution and Paleoecology
Notice bibliographique
Résumé
Chemical properties and δ13C values of benzene/methanol-extractable “humic matter” and associated kerogen in a large, diverse collection of Precambrian and Phanerozoic sediments from different parts of the world showed complex systematic variations through geologic time, reflecting major developments in the history of Precambrian life, and different kinds of sediment yielded similar patterns of variation. Moreover, certain data differentiate clearly between glacial and nonglacial detrital sediments, or between lacustrine and marine sediments, and some data suggest the occurrence of Precambrian land life. The abundance of aromatic groups and the proportion of aliphatic to aromatic groups in the extracts showed little variation from the early Archean (ca. 3.3 Ga) to the mid-Proterozoic (ca. 1.6-1.3 or 1.3-1.1 Ga), whereupon they increased sharply, peaked ca. 1.1-0.900 Ga, and then plunged to a minimum in the late Proterozoic (ca. 0.800 Ga) or early Phanerozoic. This is interpreted as indicating that cyanobacteria were the dominant photoautotrophs until the mid-Proterozoic, when algae evolved, proliferating until the late Proterozoic, whereupon their populations were depleted by herbivorous metazoans. Nitrogenous aromatic material increased to a maximum ca. 3.4–3.3 Ga and then decreased steadily to ca. 1.3 Ga, suggesting that early Precambrian cyanobacteria were enriched in photoprotective as well as photosynthetic tetrapyrrole pigments owing to the lack of ultraviolet radiation-shielding atmospheric O2 and O3. The concentration increased again starting ca. 1.3–0.800 Ga, reflecting the rise of algae, peaked ca. 0.680 Ga, and dropped catastrophically to a much lower value in the Cambrian (ca. 0.510 Ga), suggesting mass mortality at the Precambrian-Cambrian boundary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».