Optimum time for intravenous cannulation after induction with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide in children without any premedication
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravenous cannulation is usually done in children after inhalational induction with volatile anesthetic agents. The optimum time for safe intravenous cannulation after induction with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide has been studied in premedicated children, but there is no information for the optimum time for cannulation with inhalational induction in children without premedication. AIMS: The aim of this study was to determine the optimum time for intravenous cannulation after the induction of anesthesia with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide in children without any premedication. METHODS: This is a prospective, observer-blinded, up-and-down sequential allocation study in unpremedicated ASA grade 1 children aged 2-6 years undergoing elective dental surgery. Intravenous cannulation was attempted after inhalational induction with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide. The timing of cannulation was considered adequate if there was no movement, coughing, or laryngospasm. The cannulation attempt for the first child was set at 4 minutes after the loss of eyelash reflex and the time for intravenous cannulation was determined by the up-and-down method using 15 seconds as step size. Probit test was used to analyze the up-down sequences for the study. RESULTS: The adequate time for effective cannulation after induction with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide in 50% and 95% of patients was 53.02 seconds (95% confidence limits, 20.23-67.76 seconds) and 87.21 seconds (95% confidence limits, 70.77-248.03 seconds), respectively. CONCLUSION: We recommend waiting for 1 minute 45 seconds (105 seconds) after the loss of eyelash reflex before attempting intravenous cannulation in pediatric patients induced with sevoflurane, oxygen, and nitrous oxide without any premedication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».