MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W278435643 · doi:10.3233/978-1-61499-067-3-238

The Rib Vertebra Angle Difference and its Measurement in 3D for the Evaluation of Early Onset Scoliosis

2012· article· en· W278435643 sur OpenAlexaff
Genevieve V. Foley, Carl‐Éric Aubin, Hubert Labelle, James O. Sanders, Jacques DʼAstous, Charles E. Johnston, Stefan Parent

Notice bibliographique

RevueStudies in health technology and informatics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMedical Imaging and Analysis
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScoliosisVertebraOrthodonticsMedicineComputer scienceAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rib Vertebra Angle Difference (RVAD) as defined by Mehta (1972) is used to predict the progression of early onset scoliosis. No clear physical significance has been established for this measurement. The purpose of this study was to evaluate the RVAD along the thoracic spine and the equivalent measurement on 3D reconstructions of the spine and rib cage of early onset scoliosis patients in order to determine their relationship with the geometry of the chest wall and evolution along the spine. The RVAD was measured on PA radiographs of 42 infantile scoliotic patients (Cobb >20°) from T4 to T10 according to the method described by Mehta. The RVAD 3D was computed using the same landmarks from the 3D reconstruction generated from the calibrated biplanar radiographs. Cases were divided into Phase I and Phase II using Mehta's classification based on the rib head overlap with the apical vertebral body on coronal plane radiographs. A linear relationship exists between the Metha (2D) and 3D RVAD for both Phase I (r = 0.87) and Phase II (r = 0.78) patients. For more severe deformities (RVAD 3D ≥ 35°), a relationship was found between RVAD 3D and the axial rotation of the thoracic vertebrae (r = 0.51) in Phase II patients. However, no significant relationship exists between axial rotation and RVAD 3D for Phase I patients as well as Mehta's RVAD. Maximal RVAD measurements were located 2 ½ levels above the apical vertebra. Results indicated that RVAD 3D provides additional information to Mehta's RVAD on the torsional nature of the deformity. Considering the importance of clinical indices to assess the progression of early onset scoliosis, this study raises some questions on looking solely at the RVAD measured on radiographs at the apical vertebra of Phase I patients and suggests considering also levels above the apex of the scoliotic curve and 3D measurements. Further investigation is required to fully understand the 3D nature of the spine and rib cage deformities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in health technology and informaticsMême sujetMedical Imaging and AnalysisTravaux en français237 207