MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784404622 · doi:10.18429/jacow-medsi2016-tupe21

CLSI BMIT’s Super-Conducting Wiggler Cryogenic Safety Improvements*

2017· article· en· W2784404622 sur OpenAlexaff
Linda Lin, Tomasz W. Wysokiński

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWigglerPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4.1 T superconducting (SC) wiggler on CLS Biomedical Imaging and Therapy (BMIT) beamline [1-4] developed a critical problem in the cryogenic safety relief and refill paths. Ice blockage formed and prevented helium gas from relieving during liquid helium (LHe) refill. This resulted in an internal pressure built up, which caused expelling of the LHe and cold gas helium (GHe) from the wiggler cryostat. Several improvements were performed over the years including replacement of the original rupture disk, the pressure relief valves and installation of metal O-ring seals at external ports. Following these improvements, a major upgrade on the wiggler safety relief path was implemented by adding a new vent pipe directly connected to the cryostat for safety exhaust. The LHe refill path was also modified to eliminate possibility of ice blockage. During initial tests after the up-grades, we experienced significant heat load increase which was linked to the thermal acoustic oscillations in the LHe transfer line. The problem was resolved by improving the insulation vacuum in the transfer line and adding a super insulation assembly into the direct vent pipe along with a plug at the refill path.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207