MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784494131 · doi:10.1175/jcli-d-17-0368.1

Dominant Modes of Subseasonal Variability of East Asian Summertime Surface Air Temperature and Their Predictions

2018· article· en· W2784494131 sur OpenAlexafffundabout
Liang Ping, Hai Lin, Yihui Ding

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Meteorological Administration
Mots-clésEmpirical orthogonal functionsClimatologyMadden–Julian oscillationMiddle latitudesAnomaly (physics)Environmental scienceNorthern HemisphereForecast skillRossby waveGeopotential heightEast AsiaSea surface temperatureAtmospheric sciencesGeologyMeteorologyConvectionPrecipitationGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subseasonal variability of surface air temperature (SAT) over East Asia is analyzed using the NCEP–NCAR reanalysis of 34 Northern Hemisphere extended summers. An empirical orthogonal function (EOF) analysis is performed with pentad SAT data to identify the leading modes of subseasonal SAT variability. The first (EOF1) and second (EOF2) modes, which together account for about 35% of the total variance, correspond to a monopole structure of SAT anomaly in the whole East Asian region and a dipole structure with opposite signs of variability over the north and south East Asian continent, respectively. Lead–lag regressions are calculated in order to analyze how the large-scale atmospheric circulation evolves in association with the development of the leading SAT modes. An eastward propagation of the Rossby wave from the midlatitude Atlantic Ocean is observed about three pentads before EOF1. EOF2 is influenced by both the tropical Madden–Julian oscillation (MJO) and a midlatitude wave train. These results indicate that there is potential for prediction of the dominant SAT modes on the subseasonal time scale. The subseasonal prediction of the two dominant modes is further evaluated in the operational monthly forecasting system of Environment and Climate Change Canada (ECCC). The model shows a better forecast skill than the persistence forecast. The strength of the subseasonal signal in initial conditions impacts the forecast skill. The forecasts starting with strong EOF in the initial condition are more skillful than those initialized with weak EOF. The findings in the study contribute to improving the understanding of the subseasonal variability and SAT subseasonal forecasting in East Asia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207