MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784504638 · doi:10.1520/gtj20160271

Development of a Large-Size Cyclic Direct Simple Shear Device for Characterization of Ground Materials with Oversized Particles

2018· article· en· W2784504638 sur OpenAlexaboutno aff
Dimitrios Zekkos, Adda Athanasopoulos-Zekkos, Jonathan Hubler, Xunchang Fei, Kaveh H. Zehtab, W. Allen Marr

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringDirect shear testMaterials scienceCharacterization (materials science)Simple (philosophy)Shear (geology)Simple shearGeologyComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Direct simple shear (DSS) testing, despite its limitations, is one of the most common laboratory element tests in geotechnical engineering practice. The development and validation of a 300-mm diameter DSS device as well as test data generated for two materials with oversized particles, specifically pea gravel and municipal solid waste, are presented. The device has the capability to execute shear wave velocity measurements using both bender elements and accelerometers, as well as monotonic and cyclic testing under constant load or constant volume conditions. Validation testing using Ottawa sand C109 confirmed that the monotonic and cyclic constant volume response of the sand using the large-diameter device was similar to the results presented using conventional-sized DSS test devices. The shear wave velocity measurements using bender elements and accelerometers were found to be practically identical for the tested sand and pea gravel and were also consistent with data reported in the literature. The importance of axial (or vertical) displacement control during constant volume shearing is emphasized. It was found that tests that meet the ASTM D6528-07, Standard Test Method for Consolidated Undrained Direct Simple Shear Testing of Cohesive Soils, threshold of 0.05 % maximum axial strain during shearing may still result in different constant volume response, and it is recommended that (a) the threshold is changed to a maximum of 0.025 % and (b) the evolution of axial strain during constant volume shearing is always reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Testing JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207