MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784585422 · doi:10.1111/sed.12461

The applicability of modern tidal analogues to pre‐vegetation paralic depositional models

2018· article· en· W2784585422 sur OpenAlexaff
G. W. BRADLEY, Jonathan Redfern, David Hodgetts, Annette D. George, Grant Wach

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research Council
Mots-clésSedimentary depositional environmentGeologyFluvialSiliciclasticFaciesPaleontologySedimentary rockSedimentary structures

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In modern siliciclastic environments terrestrial and aquatic vegetation binds substrate, controls weathering and erosion rates, influences run‐off, sediment supply and subsequent depositional architecture. This study assesses the applicability of modern depositional models that are impacted by vascular vegetation, as analogues for ancient pre‐land plant systems. A review of pre‐Devonian published literature demonstrates a paucity of described tidal successions; this is possibly due to the application of modern analogues for interpreting the record when there is a lack of tidal indicators. This paucity suggests a need for revised models of tidal deposition that consider the different environmental conditions prior to land plant evolution. This study examines the Ordovician–Silurian Tumblagooda Sandstone, which is exposed in the gorge of the Murchison River and coastal cliffs near Kalbarri, Western Australia. The Tumblagooda Sandstone comprises stacked sand‐rich facies, with well‐preserved bedforms and trace fossils. Previous interpretations of the depositional setting have proposed from a mixed sheet‐braided fluvial and intertidal flats; to a continental setting dominated by fluvial and aeolian processes. An enigmatic element is the rarity of mud‐rich facies preserved in the succession. Outcrop logging, facies and petrographic analysis record dominantly shallow water conditions with episodes of emergence. Abundant ichnotaxa indicate that marine conditions and bi‐directional flow structures are evidence for an intertidal and subtidal depositional environment. A macrotidal estuary setting is proposed, with evidence for tidal channels and repeated fluvial incursions. Physical and biogenic sedimentary structures are indicative of tidal conditions. The lack of clay and silt resulted in the absence of flaser or lenticular‐bedding. Instead cyclic deposition of thin beds and foreset bioturbation replaced mud drape deposits. Higher energy conditions prevailed in the absence of the binding activity of plants in the terrestrial and marine realm. This is suggestive of different weathering processes and a reduction in the preservation of some sedimentary features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207