MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784624502 · doi:10.1103/physrevd.97.024031

Eccentric, nonspinning, inspiral, Gaussian-process merger approximant for the detection and characterization of eccentric binary black hole mergers

2018· article· en· W2784624502 sur OpenAlexafffund
E. A. Huerta, C. J. Moore, P. Kumar, D. George, Alvin J. K. Chua, Roland Haas, E. K. Wessel, Daniel Ezra Johnson, Derek Glennon, Adam Rebei, A. M. Holgado, J. R. Gair, Harald Pfeiffer

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsScience and Technology Facilities CouncilNational Centre for Supercomputing ApplicationsSeventh Framework ProgrammeCanadian Institute for Advanced ResearchHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignCanada Research ChairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsNational Science Foundation
Mots-clésEccentricBinary numberProcess (computing)Characterization (materials science)Gaussian processAstrophysicsPhysicsGaussianMathematicsComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present ENIGMA, a time domain, inspiral-merger-ringdown waveform model that describes nonspinning binary black holes systems that evolve on moderately eccentric orbits. The inspiral evolution is described using a consistent combination of post-Newtonian theory, self-force and black hole perturbation theory. Assuming eccentric binaries that circularize prior to coalescence, we smoothly match the eccentric inspiral with a stand-alone, quasicircular merger, which is constructed using machine learning algorithms that are trained with quasicircular numerical relativity waveforms. We show that ENIGMA reproduces with excellent accuracy the dynamics of quasicircular compact binaries. We validate ENIGMA using a set of Einstein Toolkit eccentric numerical relativity waveforms, which describe eccentric binary black hole mergers with mass-ratios between $1\ensuremath{\le}q\ensuremath{\le}5.5$, and eccentricities ${e}_{0}\ensuremath{\lesssim}0.2$ ten orbits before merger. We use this model to explore in detail the physics that can be extracted with moderately eccentric, nonspinning binary black hole mergers. In particular, we use ENIGMA to show that the gravitational wave transients GW150914, GW151226, GW170104, GW170814 and GW170608 can be effectively recovered with spinning, quasicircular templates if the eccentricity of these events at a gravitational wave frequency of 10 Hz satisfies ${e}_{0}\ensuremath{\le}{0.175,0.125,0.175,0.175,0.125}$, respectively. We show that if these systems have eccentricities ${e}_{0}\ensuremath{\sim}0.1$ at a gravitational wave frequency of 10 Hz, they can be misclassified as quasicircular binaries due to parameter space degeneracies between eccentricity and spin corrections. Using our catalog of eccentric numerical relativity simulations, we discuss the importance of including higher-order waveform multipoles in gravitational wave searches of eccentric binary black hole mergers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207