MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784686926 · doi:10.1177/0269881117746903

Assessing the acute effects of CDP-choline on sensory gating in schizophrenia: A pilot study

2018· article· en· W2784686926 sur OpenAlexafffund
Robert Aidelbaum, Alain Labelle, Ashley Baddeley, Verner Knott

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychopharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésSensory gatingCholineSchizophrenia (object-oriented programming)GatingAgonistNicotinic agonistCiticolinePlaceboPharmacologyMedicinePsychologyCholinergicNeuroscienceInternal medicineReceptorPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deficient sensory gating (SG) in schizophrenia is associated with functional outcome and offers a therapeutic target as it is linked to the altered function/expression of the α7 nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs). This study analyzed the effects of citicoline (CDP-choline), a supplement with α7 nAChRs agonist properties, on SG in a sample of schizophrenia (SZ) patients. Using a randomized, placebo-controlled, double-blind design the dose-dependent (500 mg, 1000 mg, 2000 mg) and baseline-dependent (deficient versus normal suppressors) effects of CDP-choline on SG were examined using the P50 event-related potential (ERP) index of SG. Overall analysis failed to demonstrate treatment effects but CDP-choline improved SG (500 mg) in the deficient SZ subgroup by increasing suppression of the S2 P50 amplitude. These findings tentatively support α7 nAChR dysfunction in the expression of SG deficits and suggest further trials to assess the effects of sustained α7 nAChR activation on SG with low doses of CDP-choline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PsychopharmacologyMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207