MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784728228 · doi:10.5206/wurjhns.2017-18.13

Western Faculty Profile: Dr. Stephen Lomber

2017· article· en· W2784728228 sur OpenAlexaffvenueabout
Ying Shengjie

Notice bibliographique

RevueWestern Undergraduate Research Journal Health and Natural Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistory of Medical Practice
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPassionBachelorBrain researchMedical educationLibrary sciencePsychologyNeuroscienceMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Stephen Lomber is a professor at The University of Western Ontario in the Department of Physiology and Pharmacology. He completed his Bachelor of Science at The University of Rochester followed by his Ph.D. at the Boston University School of Medicine and he currently holds the Canada Research Chair in Brain Plasticity and Development. Dr. Lomber’s research revolves around the influence of experience on brain development and adaptive neuroplasticity. His lab studies how the brain changes following hearing loss and the changes that occur after a cochlear implantation. In addition, Dr. Lomber is a dedicated professor who teaches undergraduate courses in neuroscience and physiology. Shengjie Ying, a member of the WURJ Academic Affairs Committee, interviewed Dr. Lomber about his career path to Western, passion for teaching, and advice for students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern Undergraduate Research Journal Health and Natural SciencesMême sujetHistory of Medical PracticeTravaux en français237 207