Assortative pairing by telomere length in King Penguins (<i>Aptenodytes patagonicus</i>) and relationships with breeding success
Notice bibliographique
Résumé
Telomeres are noncoding genetic repeats protecting the ends of linear chromosomes. Long telomeres are often associated with high individual survival, and interindividual variation in telomere length has recently been proposed as a proxy for individual quality. Therefore, one might expect individuals of either sex with long telomeres to be of higher intrinsic quality and to be preferred in the context of mate choice. Thus, in sexually monomorphic species where individuals discriminate mates on the basis of signals of intrinsic quality, mate choice should lead to assortative pairing by telomere length, and it should be associated with breeding performance. We tested these two predictions in the King Penguin (Aptenodytes patagonicus J.F. Miller, 1778), a sexually monomorphic seabird. Over 3 years of study and 73 penguin pairs under contrasting environmental conditions, we found strong assortative pairing by telomere length. Interestingly, only female telomere length was positively associated to chick survival up to fledging, and this relationship was only apparent when foraging conditions at sea were average. The positive link between telomere length and breeding success confirmed that telomere length is somehow related to individual biological state at a given time. The proximate mechanisms by which birds assess individual state related to telomere length remain to be discovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».