Impact of delivered tidal volume on the occurrence of intraventricular haemorrhage in preterm infants during positive pressure ventilation in the delivery room
Notice bibliographique
Résumé
Background and objectives Delivery of inadvertent high tidal volume (V T ) during positive pressure ventilation (PPV) in the delivery room is common. High V T delivery during PPV has been associated with haemodynamic brain injury in animal models. We examined if V T delivery during PPV at birth is associated with brain injury in preterm infants <29 weeks’ gestation. Methods A flow-sensor was placed between the mask and the ventilation device. V T values were compared with recently described reference ranges for V T in spontaneously breathing preterm infants at birth. Infants were divided into two groups: V T <6 mL/kg or V T >6 mL/kg (normal and high V T , respectively). Brain injury (eg, intraventricular haemorrhage (IVH)) was assessed using routine ultrasound imaging within the first days after birth. Results A total of 165 preterm infants were included, 124 (75%) had high V T and 41 (25%) normal V T . The mean (SD) gestational age and birth weight in high and normal V T group was similar, 26 (2) and 26 (1) weeks, 858 (251) g and 915 (250) g, respectively. IVH in the high V T group was diagnosed in 63 (51%) infants compared with 5 (13%) infants in the normal V T group (P=0.008). Severe IVH (grade III or IV) developed in 33/124 (27%) infants in the high V T group and 2/41 (6%) in the normal V T group (P=0.01). Conclusions High V T delivery during mask PPV at birth was associated with brain injury. Strategies to limit V T delivery during mask PPV should be used to prevent high V T delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».