Spiritual care training in healthcare: Does it really have an impact?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spiritual care has formed an integral part of palliative care since its inception. People with advanced illnesses, however, frequently report that their spiritual needs are not attended to by their medical care team. The present study examines and describes the impact of a spiritual care training program on practice and cultural change in our Canadian hospice. METHOD: A qualitative case study approach was adopted to gather feedback from hospice staff and volunteers using purposive sampling. In-depth interviews were conducted, transcribed, and analyzed using thematic (semantic and latent) analysis. RESULT: Our data suggest that the program had a profound personal impact on attendees and contributed to a slight shift in practice patterns in our organization. Using a program not specifically tailored to our local and organizational cultural contexts resulted in some unanticipated challenges such as the range of tensions between personal and cultural boundaries. Although some people criticized parts of the program or questioned the program's value, a general agreement suggests that the program had a positive impact and meaningfully benefited our hospice. "What will happen next?" was the question most frequently voiced by interviewees. SIGNIFICANCE OF RESULTS: Although the program may not have been a perfect fit for our organization, its use instigated a process of cultural change that unfolds today. The present study suggests that a systematic approach to spiritual care training that includes the concepts of workplace spirituality and sensitive practice offer useful frameworks for the development and implementation of spiritual care training in other institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».