MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784910154 · doi:10.1071/en17073

Kinetics of mercury accumulation by freshwater biofilms

2018· article· en· W2784910154 sur OpenAlexaff
Perrine Dranguet, Vera I. Slaveykova, Séverine Le Faucheur

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Chemistry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensCégep Marie-Victorin
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésBiofilmBiomagnificationBioaccumulationEnvironmental chemistryMercury (programming language)ChemistryBioavailabilityBioconcentrationMicroorganismAquatic ecosystemFood chainKineticsBiologyEcologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental context Mercury (Hg) is a major environmental contaminant due to its toxicity, accumulation and biomagnification along the food chain. We demonstrate that Hg accumulation by biofilms, one possible entry point for Hg into food webs, is rapid and depends on biofilm structure and composition. These findings have important implications for the understanding of Hg bioavailability and effects towards aquatic microorganisms. Abstract Mercury contamination is of high concern due to its bioaccumulation, toxicity and biomagnification along the food chain. Biofilms can accumulate Hg and contribute to its incorporation in freshwater food webs. Nevertheless, the accumulation kinetics of Hg by biofilms is not well described and understood. The aim of the present study was thus to gain mechanistic understanding of Hg accumulation by biofilms. Kinetics of Hg uptake by biofilms of different ages (e.g. different compositions) was characterised by determining Hg contents in biofilms with and without a cysteine-washing step. Hg accumulation was rapid in both biofilms, with the uptake rate constant of the younger biofilm 10 times higher than that of the older biofilm. Moreover, accumulated Hg reached a plateau at 24 h exposure in the younger biofilm, whereas it increased linearly in the older biofilm. The observed difference in Hg uptake by the studied biofilms is likely a result of the difference in biofilm thickness (and thus Hg diffusion inside the biofilm matrix) and microbial composition. These findings have important implications for the understanding of Hg bioavailability and effects towards aquatic microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ChemistryMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207