MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2784961696 · doi:10.5539/ijef.v10n2p161

Nonlinear Alleviation of Edge Effects in the Context of Minimizing Prediction Errors

2018· article· en· W2784961696 sur OpenAlexvenueno aff
Monika Hadaś-Dyduch

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletDaubechies waveletContext (archaeology)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionFilter (signal processing)Nonlinear systemSIGNAL (programming language)Series (stratigraphy)MathematicsFunction (biology)Computer scienceWavelet transformApplied mathematicsAlgorithmMathematical optimizationDiscrete wavelet transformArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this article is to describe so-called “edge effects” in the context of wavelet analysis. The problem of “edge effects” is displayed in cases where the filter length is greater than 2. This is due to the fact that the calculation of the wavelet coefficients for the development of the last signal of finite elements, the filter - should theoretically move beyond the signal. The article describes different ways to solve this problem using an authored approach. One of the ways presented in the article is an innovative approach in terms of “edge effects”. The author’s proposal is based on the nonlinear function of the trend after the division of the series into smaller units. The results obtained show that in comparison with other methods, the author’s method reduces errors. In this article, the Daubechies wavelet was used for the study. The Daubechies wavelets are a family of orthogonal wavelets, characterized by a maximum number of vanishing moments for a given support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207