Performance of a membrane bioreactor in extreme concentrations of bisphenol A
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, a submerged membrane bioreactor was used to study the effect of low and high bisphenol A (BPA) concentration on the sludge biological activity. The pilot was operated over 540 days with hydraulic retention time and solid retention time of 5.5 hours and 140 days, respectively. As a hydrophobic compound, BPA was highly adsorbed by activated sludge. In lower concentrations, the biodegradation rate remained low, since the BPA concentration in the sludge was lower than 0.5 mg/g TS; yet, at an influent concentration up to 15 mg/L, the biodegradation rate was increasing, resulting in 99% BPA removal efficiency. The result for chemical oxygen demand removal showed that BPA concentration has no effect on the heterotrophic bacteria that were responsible for the organic carbon degradation. In higher concentrations, up to 16 mg of BPA was used for each gram of sludge as a source of carbon. However, the activity of autotrophic bacteria, including nitrifiers, was completely halted in the presence of 20 mg/L of BPA or more. Although nitrification was stopped after day 400, ammonia removal remained higher than 70% due to air stripping. Assimilation by bacteria was the only removal pathway for phosphorus, which resulted in an average 35% of P-PO4 removal efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».