Medicating the Crisis: Investigating the Links Between Precarious Employment, Mental Health Issues, and the Reliance on Antidepressants as Treatment
Notice bibliographique
Résumé
My research engages in literature that discusses the relationship between precarious employment conditions, declines in mental health, and the way mental health issues are treated with pharmaceutical technologies – namely antidepressant medication. In this dissertation, I aim to contribute to this discussion by a) situating the relationship between precarious labour conditions and mental health within a specifically capitalist society, and b) investigating the pharmaceutical treatment of individual illness experiences and mental health issues that can be linked back to broader social structures. In doing so I provide an analysis of the process of medicalization, which locates mental health aetiology as primarily biochemical and focuses on medical, commodity-based interventions, specifically antidepressants, in response to illness experiences – where dis-ease becomes disease. My primary method is a theoretical analysis of capitalist commodity production, the social process of medical knowledge production, medicalization, and development of pharmaceutical technologies. The goal of my theoretical analysis is to achieve new insight regarding my research questions by bringing together existing bodies of literature. A narrative analysis of stories gathered through in-depth interviews and autoethnographic accounts complement the main theoretical analysis, and are used to explore personal experiences of precarious social conditions related to mental health and work. I pay particular attention to systems of oppression enabled and fed through capitalism, such as gender, ability, and class relations. I argue that a reliance on antidepressant medication in response to the distress of working people and the unemployed poor plays an important role in enabling the continuation of dysfunctional social conditions. I argue that classifying mental health issues as purely medical erases social structural factors in the development of illness, and removes the serious consideration of such factors from diagnosis and treatment. This erasure also limits people’s capacity to act on pertinent questions they may have regarding their own emotional fulfillment and social wellbeing. Such disempowerment frustrates the radical imagination and pursuit of more sustainable and equitable ways of developing and maintaining genuine health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».