MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785020011 · doi:10.1161/circulationaha.117.030729

Standardized Definition of Structural Valve Degeneration for Surgical and Transcatheter Bioprosthetic Aortic Valves

2018· review· en· W2785020011 sur OpenAlex
Danny Dvir, Thierry Bourguignon, Catherine M Otto, Rebecca T. Hahn, Raphaël Rosenhek, John G. Webb, Hendrik Treede, Maurice Enriquez‐Sarano, Ted Feldman, Harindra C. Wijeysundera, Yan Topilsky, Michel Aupart, Michael J. Reardon, G. Burkhard Mackensen, Wilson Y. Szeto, Ran Kornowski, James S. Gammie, Ajit P. Yoganathan, Yaron Arbel, Michael A. Borger, Matheus Simonato, Mark Reisman, Raj Makkar, Alexandre Abizaid, James M. McCabe, Gry Dahle, Gabriel S. Aldea, Jonathon Leipsic, Philippe Pîbarot, Neil Moat, Michael J. Mack, A. Pieter Kappetein, Martin B. Leon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversité LavalMontreal Heart InstituteSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesHouston Methodist Research InstituteMedizinische Universität WienGeorgia Institute of TechnologyTel Aviv UniversityEmory UniversityUniversity of TorontoUniversität WienCedars-Sinai Medical CenterErasmus Medisch CentrumUniversité LavalNorthShore University HealthSystemUniversity of WashingtonUniversity of Pennsylvania
Mots-clésMedicineDegeneration (medical)TerminologyHeart valveComparabilityValve replacementSurgeryIntensive care medicineRadiologyStenosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioprostheses are prone to structural valve degeneration, resulting in limited long-term durability. A significant challenge when comparing the durability of different types of bioprostheses is the lack of a standardized terminology for the definition of a degenerated valve. This issue becomes especially important when we try to compare the degeneration rate of surgically inserted and transcatheter bioprosthetic valves. This document, by the VIVID (Valve-in-Valve International Data), proposes practical and standardized definitions of valve degeneration and provides recommendations for the timing of clinical and imaging follow-up assessments accordingly. Its goal is to improve the quality of research and clinical care for patients with deteriorated bioprostheses by providing objective and strict criteria that can be utilized in future clinical trials. We hope that the adoption of these criteria by both the cardiological and surgical communities will lead to improved comparability and interpretation of durability analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle