MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785027332 · doi:10.1021/acs.langmuir.7b04165

Probing Anisotropic Surface Properties and Surface Forces of Fluorite Crystals

2018· article· en· W2785027332 sur OpenAlexafffund
Zhiyong Gao, Lei Xie, Xin Cui, Yuehua Hu, Wei Sun, Hongbo Zeng

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaState Administration of Foreign Experts AffairsCanada Research ChairsMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésFluoriteDangling bondChemistrySurface energyIonic bondingMoleculeAdhesionSurface chargeChemical physicsAqueous solutionFluorineOleic acidAtom (system on chip)Covalent bondInorganic chemistryComputational chemistryPhysical chemistryIonOrganic chemistryHydrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorite is the most important mineral source for producing fluorine-based chemicals and materials in a wide range of engineering and technological applications. In this work, atomic force microscopy was employed, for the first time, to probe the surface interactions and adhesion energy of model oleic acid (a commonly used surface modification organics for fluorite) molecules on fluorite surfaces with different orientations in both air and aqueous solutions at different pH conditions. Fitted with the Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek theory, the force results during surface approaching demonstrate the anisotropy in the surface charge of different orientations, with the {111} surface exhibiting a higher magnitude of surface charge, which could be attributed to the difference in the atomic composition. The adhesion measured during surface retraction shows that model oleic acid molecules have a stronger adhesion with the {100} surface than with the {111} surface in both air and aqueous solutions. The anisotropic adhesion energy was analyzed in relation to the surface atom (especially calcium) activity, which was supported by the surface free energy results calculated based on a three-probe-liquid method. Each calcium atom on the {100} surface with four dangling bonds is more active than the calcium atom on the {111} surface with only one dangling bond, supported by a larger value of the Lewis acid component for the {100} surface. The model oleic acid molecules present in the ionic form at pH 9 exhibit a higher adhesion energy with fluorite surfaces as compared to their molecular form at pH 6, which was related to the surface activity of different forms. The adhesion energy measured in solution is much lower than that in air, indicating that the solvent exerts an important influence on the interactions of organic molecules with mineral surfaces. The results provide useful information on the fundamental understanding of surface interactions and adhesion energy of organic molecules on mineral surfaces with different orientations, and the methodology can be extended to many other crystal surfaces in various interfacial processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207