MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2785030940 · doi:10.22215/etd/2017-12067

Geochemistry and U-Pb Geochronology of the 1450-1425 Ma Large Igneous Province of Eastern Laurentia and 2480-780 Ma Large Igneous Provinces of Western Laurentia

2017· dissertation· en· W2785030940 sur OpenAlexaboutno aff
C. D. F. Rogers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaurentiaLarge igneous provinceGeologyCratonMagmatismGeochemistryRodiniaIgneous rockMaficBasaltGeochronologyPaleontologyPaleozoic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoproterozoic magmatism that is exposed on the eastern and western margins of Laurentia (North America) are interpreted to be parts of large igneous provinces (LIP). The western margin between Kimberley (British Columbia) and Yellowstone National Park (Wyoming), and the eastern margin between Labrador City and coastal Labrador are herein referred to as western Laurentia (WL) and eastern Laurentia (EL), respectively. WL intraplate magmatism was previously divided into two LIPs the: 1) ca. 1460 Ma Moyie-Purcell LIP (MPL) which consists of the i) Purcell lavas in the USA, ii) Moyie sills of the Belt-Purcell basin iii) dykes of the Tobacco Root Mountains and 2) the ca. 780 Ma Gunbarrel LIP. The MPL is composed of tholeiitic basalts, and associated with the world class Sullivan Pb-Zn deposit. EL consists of basalts of the non-mineralized Michael-Shabogamo Gabbros (MSG).This research demonstrated that at least 17 geochemical groups are present in WL of which some belong to additional previously unrecognized events. Seven geochemical groups belong to the ca. 1460 Ma MPL; 1 with the ca. 780 Ma Gunbarrel LIP, 2 with a 1590-1550 Ma Mammoth-Western Channel LIP (MWCL); 2 with ages of 2480, and 1420 Ma; and 5 undated mafic pulses. The MWCL is similar to contemporaneous volcanic rocks within the South Australia craton, which was adjacent to NW Laurentia ca. 1590 Ma. This study proposes a shared 1590 Ma plume and LIP magmatism between Laurentia, and South Australia cratons.The MSG of EL are subalkaline basalts enriched in P2O5 and K2O and are shown to represent a single event with 2 pulses based on new U-Pb ages. Each pulse is defined by a distinct [P2O5*1000]/Zr (P/Zr) ratio: 1) a high P/Zr group at ca. 1425-1435 Ma; and 2) a low P/Zr group at ca. 1435-1450 Ma. Enrichment of P2O5 and K2O is due to melting of a metasomatized subcontinental lithospheric mantle with melting facilitated by a slab window.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→