MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785051733 · doi:10.1139/cjm-2017-0620

Genetic diversity of K-antigen gene clusters of <i>Escherichia coli</i> and their molecular typing using a suspension array

2018· article· en· W2785051733 sur OpenAlexvenueno aff
Shuang Yang, Daoyi Xi, Fuyi Jing, Deju Kong, Junli Wu, Lu Feng, Boyang Cao, Lei Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEscherichia coliAntigenSerotypeBiologyGeneGeneticsGene clusterTypingMicrobiologyMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capsular polysaccharides (CPSs), or K-antigens, are the major surface antigens of Escherichia coli. More than 80 serologically unique K-antigens are classified into 4 groups (Groups 1-4) of capsules. Groups 1 and 4 contain the Wzy-dependent polymerization pathway and the gene clusters are in the order galF to gnd; Groups 2 and 3 contain the ABC-transporter-dependent pathway and the gene clusters consist of 3 regions, regions 1, 2 and 3. Little is known about the variations among the gene clusters. In this study, 9 serotypes of K-antigen gene clusters (K2ab, K11, K20, K24, K38, K84, K92, K96, and K102) were sequenced and correlated with their CPS chemical structures. On the basis of sequence data, a K-antigen-specific suspension array that detects 10 distinct CPSs, including the above 9 CPSs plus K30, was developed. This is the first report to catalog the genetic features of E. coli K-antigen variations and to develop a suspension array for their molecular typing. The method has a number of advantages over traditional bacteriophage and serum agglutination methods and lays the foundation for straightforward identification and detection of additional K-antigens in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207