MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785140707 · doi:10.1139/bcb-2016-0160

Traumatic brain injury: classification, models, and markers

2018· review· en· W2785140707 sur OpenAlexaffvenue
Dema Najem, Kerry Rennie, Maria Ribecco‐Lutkiewicz, Dao Ly, Julie Haukenfrers, Qing Liu, Munyao Nzau, Douglas D. Fraser, Mahmud Bani‐Yaghoub

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioChildren’s Health Research InstituteUniversity of OttawaWestern UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraumatic brain injuryMedicineIntensive care medicineBioinformaticsPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic brain injury (TBI) is a leading cause of morbidity and mortality worldwide. Due to its high incidence rate and often long-term sequelae, TBI contributes significantly to increasing costs of health care expenditures annually. Unfortunately, advances in the field have been stifled by patient and injury heterogeneity that pose a major challenge in TBI prevention, diagnosis, and treatment. In this review, we briefly discuss the causes of TBI, followed by its prevalence, classification, and pathophysiology. The current imaging detection methods and animal models used to study brain injury are examined. We discuss the potential use of molecular markers in detecting and monitoring the progression of TBI, with particular emphasis on microRNAs as a novel class of molecular modulators of injury and its repair in the neural tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207