Derivatives of 2-Aminopyridines as Inhibitors of Multidrug Resistant Staphylococcus Aureus Strains
Notice bibliographique
Résumé
A new series of 2-aminopyridine derivatives were synthesised. N-acylation of 2-amino-3-chloro-5-(trifluoromethyl) pyridine and 2-amino-5-(trifluoromethyl) pyridine with series of acid chlorides afforded a total of fourteen (14) amide compounds. The structures of the new compounds have been established by their IR, NMR and mass spectra data. All the compounds were tested for their activity against four (4) multi-drug resistant (MDR) bacteria Staphylococcus aureus strains using microplate alamar blue assay. The MDR-Staphylococcus aureus strains employed for this study were Epidermic Methicilin Resistant Staphylococcus aureus (EMRSA-17), Methicilin Resistant Staphylococcus aureus (MRSA-252), Epidermic Methicilin Resistant Staphylococcus aureus (EMRSA-16) and Pakistani Drug resistant clinical isolate of Staphylococcus aureus (PRSA). Other bacteria strains also used include Escherichia coli (ATCC 2592), Shigella flexenari (ATCC 12022), Staphylococcus aureus (NCTC 6571) and Pseudomonas aeruginosa (NCTC 10662). The synthesised compounds exhibited very good activity against the four MDR-Staphylococcus aureus strains of which most of the compounds showed higher potencies for inhibiting the growth of the strains than vancomycin, the standard drug employed. The compounds reported here may serve as the starting point for the design and development of MDR-S.aureus inhibitors as antibacterial agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».