When third spaces become therapeutic: The value of complementary therapies and the search for meaning in tertiary care cancer
Notice bibliographique
Résumé
There is a side to suffering that is surprisingly resilient during times of extreme adversity.Within the context of patient-centred care, “third spaces” are public spaces that exist in-between the home and work environments that allow people to gather informally to offer support, empathy and learn from each other.With the current movement towards whole person care, patients have become increasingly vocal about the need for and the value of physical ‘third spaces” within tertiary clinical settings that provide opportunity to just be, to share, to give or to receive support. Patients who participate in meaning making workshops, yoga, creative arts therapies, or mindfulness sessions have reported the benefits of experiencing a safe place to explore difficult emotions, discover connections, and confront existential questions. TThe MUHC Cedars CanSupport is a vital non-profit program at the McGill University Health Centre under the Cancer Care Mission’s Supportive and Palliative Care Division. A variety of complementary therapies are offered individually or in groups/workshops to cancer patients and their families as adjuvant therapies to conventional cancer treatments. These therapies aim to increase self-awareness and self-expression, and to reignite agency during times of suffering.This presentation will include testimonials to describe the unique and beneficial experiences patients have derived from complementary therapies. The perspectives of healthcare providers, who are simultaneously facilitators, participants, and witnesses to the search for meaning, will also be explored. Taken together, these narratives can lead to further insight and innovative practices to facilitate the transformational potential for growth during deep suffering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,015 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».