MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785230868 · doi:10.3917/rffp.140.0145

La transparence des finances publiques : des pratiques internationales mises en avant au Québec et au Canada

2017· article· fr· W2785230868 sur OpenAlexaboutno aff
Luc Godbout, Siankoloute Sambou

Notice bibliographique

RevueRevue française de finances publiques. · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOrganisation de Coopération et de Développement Économiques
Mots-clésPolitical scienceWelfare economicsDebtHumanitiesEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La transparence est au coeur des enjeux de finances publiques.L'auteur traite de dix pratiques internationales qui s'inscrivent dans cette mouvance de transparence et qui sont mises de l'avant au Qubec et au fdral ou pourraient l'tre.Ces pratiques consistent laborer un cadre financier moyen terme ; amliorer l'approbation des dpenses ; circonscrire la soutenabilit budgtaire ; dvelopper une politique de gestion de la dette ; entourer la saine utilisation des dpenses fiscales ; dfinir des rgles sur l'quilibre budgtaire ; cerner la nature cyclique ou structurelle du solde budgtaire ; prvoir l'utilisation des surplus imprvus ; connatre l'tat des finances publiques avant des lections ; et mettre en place des institutions budgtaires indpendantes.Transparency is at the heart of public finance issues.This paper discusses ten international practices which address this transparency movement and which have been or could be adopted in the province of Quebec and at the federal level.The object of these practices is to:(1) develop a medium-term financial framework; (2) improve expenditure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue française de finances publiques.Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207