MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785254539 · doi:10.2174/1570159x16666180125095902

Ayahuasca: Psychological and Physiologic Effects, Pharmacology and Potential Uses in Addiction and Mental Illness

2018· review· en· W2785254539 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCurrent Neuropharmacology · 2018
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésAyahuascaHallucinogenMedicineAddictionTraditional medicineAdverse effectPsychiatryPharmacologyPsychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ayahuasca, a traditional Amazonian decoction with psychoactive properties, is made from bark of the Banisteriopsis caapi vine (containing beta-carboline alkaloids) and leaves of the Psychotria viridis bush (supplying the hallucinogen N,N-dimethyltryptamine, DMT). Originally used by indigenous shamans for the purposes of spirit communication, magical experiences, healing, and religious rituals across several South American countries, ayahuasca has been incorporated into folk medicine and spiritual healing, and several Brazilian churches use it routinely to foster a spiritual experience. More recently, it is being used in Europe and North America, not only for religious or healing reasons, but also for recreation. OBJECTIVE: To review ayahuasca's behavioral effects, possible adverse effects, proposed mechanisms of action and potential clinical uses in mental illness. METHOD: We searched Medline, in English, using the terms ayahuasca, dimethyltryptamine, Banisteriopsis caapi, and Psychotria viridis and reviewed the relevant publications. RESULTS: The following aspects of ayahuasca are summarized: Political and legal factors; acute and chronic psychological effects; electrophysiological studies and imaging; physiological effects; safety and adverse effects; pharmacology; potential psychiatric uses. CONCLUSION: Many years of shamanic wisdom have indicated potential therapeutic uses for ayahuasca, and several present day studies suggest that it may be useful for treating various psychiatric disorders and addictions. The side effect profile appears to be relatively mild, but more detailed studies need to be done. Several prominent researchers believe that government regulations with regard to ayahuasca should be relaxed so that it could be provided more readily to recognized, credible researchers to conduct comprehensive clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle