Investigation of Nanoporous Carbon Scaffold with Ordered Pore Structure As Microporous Layer for PEM Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
The microporous layer (MPL) is a key component of the membrane electrode assembly (MEA) of a polymer electrolyte membrane fuel cell (PEMFC). Historically, the MPL has been prepared by applying a slurry of carbon particles and Teflon onto the carbon paper. Together, the carbon paper with the MPL on it is known as the gas diffusion layer. The MPL fabricated by the aforementioned method results in a random pore structure varying both in pore size (ranging 20-200 nm) and wettability (hydrophobic and hydrophilic). Although the primary role of the MPL is thought to improve water management, delineation of the effect of pore size from wettability becomes difficult in a physically and chemically heterogenous porous structure of a conventional MPL. Recently, the Birss group has developed nanoporous carbon scaffolds (NCS) with an inverse opal structure that has well-defined and tunable pore sizes. The wettability of the internal surface of the NCS films can also be altered by functionalization, from highly hydrophilic to hydrophobic. We have successfully integrated the NCS as an MPL in PEMFCs and evaluated its performance under low and high RH operations. The effect of pore size and wettability of NCS-based MPLs on the performance of PEMFCs will be presented in this talk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».