MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785337242 · doi:10.1108/jd-09-2017-0127

Young parents’ personal and social information contexts for child feeding practices: An ethnographic study in British Columbia, Canada

2018· article· en· W2785337242 sur OpenAlexaboutno aff
Heather O’Brien, Devon Greyson, Cathy Chabot, Jean Shoveller

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceiptNegotiationEthnographySituatedSociologyContent analysisData collectionPsychologySocial psychologyPublic relationsSocial sciencePolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of this paper is to utilize McKenzie’s two-dimensional model of information practices to situate child feeding practices as complex, socially situated information practices. Further, the authors examined a host of contextual factors (financial, physical, and social) that enabled and constrained information practices within the tightly controlled environment that defines the lives of young parents (YPs). Design/methodology/approach: Methods of investigation were ethnographic in nature and data collection methods included naturalistic observation and interviews in two communities in British Columbia, Canada over a period of several years. Data collection and analysis was ongoing. During the initial stages of data analysis, a conventional approach to content analysis was used to identify key concepts, preliminary themes, and illustrative examples. Working within the broader category of child feeding practices, the authors used a constant comparative process of directed content analysis to identify subthemes, namely, distinct physical, social, and financial influences on child feeding practices. Findings: The YPs in this study described negotiating breastfeeding, formula feeding, and the introduction of solid foods within a heavily surveilled atmosphere with different and conflicting levels of support and information. The findings demonstrated that active seeking by YPs was often discouraged by authorities, and more passive practices of information encountering and receipt of information from proxies were accepted and expected. Research limitations/implications: This study used McKenzie’s two-dimensional model to paint a richer picture of YPs’ information practices and their physical, geographical, financial, and social contexts. Practical implications: These findings suggests that child feeding informational support should, rather than being prescriptive, take into account the complexities of YPs’ relationships and daily lives, as well as the social structures that shape their experiences as parents. Social implications: Child feeding practices are influenced by a host of physical, financial, and social factors, and are situated within familial and education environments, as well as broader social and policy discourses. Originality/value: This research utilized McKenzie’s two-dimensional model of information practices with a sample of YPs. Evidence suggested that child feeding practices were informed by active seeking, active scanning, non-directed monitoring, and by proxy, but these manifested differently for YPs than for the older expectant mothers upon whom McKenzie’s original model was derived. Using ethnographic methods, the authors situated child feeding practices as complex information practices that are informed by conflicting information, physical, social, and financial factors and intensive parenting ideologies. This reinforces the need for information science researchers to understand contextual factors that influence practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0200,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207