MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785353273 · doi:10.21810/sfuer.v10i2.317

Is This Business or Education? When Education Becomes a Commodity

2018· article· en· W2785353273 sur OpenAlexaffvenueabout
Faatimah M. Murad

Notice bibliographique

RevueSFU Educational Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEvaluation and Performance Assessment
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryBusiness ethicsConvergence (economics)CommodityProcess (computing)Business educationPolitical scienceEngineering ethicsPoint (geometry)Philosophy of businessPublic relationsBusinessSociologyKnowledge managementHigher educationComputer scienceEngineeringMarketingEconomicsBusiness modelLawEconomic growthMathematicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the Tylerian objectives-based approach as a reference point, this research paper aims to unravel the links between the ethical evaluations in business compared to that in education. This is made possible through the use of the internationally recognized and listed Canadian standards. For education: the Canadian Evaluation Society, BC Ministry of Education, and Teachers Regulation Branch are referenced. For business, the International Ethics Standards is used when referencing the ethical framework. The convergence between the two fields of business and education is depicted through the international students who are being drawn into the system and placed in English Language Learner (ELL) programs. The use of business schemas and the references to economical benefits in the recruitment process, along with other factors are mentioned to support this as an example of convergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1850,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,323
Tête enseignante GPT0,586
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSFU Educational ReviewMême sujetEvaluation and Performance AssessmentTravaux en français237 207