MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2785381819 · doi:10.3847/1538-4357/aacce5

A Universal Entropy Profile for the Hot Atmospheres of Galaxies and Clusters within R<sub>2500</sub>

2018· article· en· W2785381819 sur OpenAlexaff
Iu. Babyk, B. R. McNamara, P. E. J. Nulsen, H. R. Russell, A. N. Vantyghem, M. T. Hogan, F. A. Pulido

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsElliptical galaxyGalaxy clusterBrightest cluster galaxyGalaxy groupLenticular galaxyDiscPeculiar galaxyAstronomyRadio galaxyGalaxy groups and clustersGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present atmospheric gas entropy profiles for 40 early-type galaxies and 110 clusters spanning several decades of halo mass, atmospheric gas mass, radio jet power, and galaxy type. We show that within ∼0.1R 2500 the entropy profiles of low-mass systems, including ellipticals, brightest cluster galaxies, and spiral galaxies, scale approximately as K ∝ R 2/3. Beyond ∼0.1R 2500 entropy profiles are slightly shallower than the K ∝ R 1.1 profile expected from gravitational collapse alone, indicating that heating by active galactic nuclei (AGN) feedback extends well beyond the central galaxy. We show that the K ∝ R 2/3 entropy profile shape indicates that thermally unstable cooling is balanced by heating where the inner cooling and free-fall timescales approach a constant ratio. Hot atmospheres of elliptical galaxies have a higher rate of heating per gas particle compared to those of central cluster galaxies. This excess heating may explain why some central cluster galaxies are forming stars while most early-type galaxies have experienced no significant star formation for billions of years. We show that the entropy profiles of six lenticular and spiral galaxies follow the R 2/3 form. The continuity between central galaxies in clusters, giant ellipticals, and spirals suggests perhaps that processes heating the atmospheres of elliptical and brightest cluster galaxies are also active in spiral galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→