MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785431236 · doi:10.1109/tii.2018.2800693

Renewable Energy-Based Multi-Indexed Job Classification and Container Management Scheme for Sustainability of Cloud Data Centers

2018· article· en· W2785431236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Philippines
Mots-clésCloud computingRenewable energyComputer scienceData centerGreen computingDatabaseWorkloadServerSustainabilityEnvironmental economicsOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud computing has emerged as one of the most popular technologies of the modern era for providing on-demand services to the end users. Most of the computing tasks in cloud data centers are performed by geodistributed data centers which may consume a hefty amount of energy for their operations. However, the usage of renewable energy resources with appropriate server selection and consolidation can mitigate the energy related issues in cloud environment. Hence, in this paper, we propose a renewable energy-aware multi-indexed job classification and scheduling scheme using container as-a-service for data centers sustainability. In the proposed scheme, incoming workloads from different devices are transferred to the data center which has sufficient amount of renewable energy available with it. For this purpose, a renewable energy-based host selection and container consolidation scheme is also designed. The proposed scheme has been evaluated using Google workload traces. The results obtained prove 15%, 28%, and 10.55% higher energy savings in comparison to the existing schemes of its category.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle