Experimental Study of White Heat Line Formation in Burned Bone Using Fourier Transform Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
In anthropological analysis of burned bone, the presence of a white heat line (WHL) aids in determining a bone’s physical condition prior to burning, distinguishing between those burned fleshed or wet versus dry, making this thermal signature an important source of information regarding the relative timing of burning. While the relationship between WHLs and a bone’s physical condition has been studied, there is a lack of research concerning WHL chemical composition. The present study assessed the composition of WHLs that form on burned bone using Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR), including the effects of soft tissue and retention of bone’s organic material on a WHL’s development and appearance. Experimental remains consisted of isolated bones from pig (Sus scrofa), sheep (Ovis aries), white-tailed deer (Odocoileus virginianus), and elk (Cervus elaphus) in five physical conditions: fleshed, defleshed/very wet, partially wet, dry, and dry/soaked. Chemical composition was analyzed using spectral peak heights of the carbonate (CO3) ν3 (1415 cm-1), phosphate (PO4) ν3 (1035 cm-1), and amide I (1660 cm-1) vibrational bands.
 WHLs formed on 8 of 16 bones burned fleshed (50%) compared to 8 of 27 defleshed/very wet (29.6%). The partially wet, dry, and dry/soaked sample groups did not develop a WHL. Results indicate WHLs that formed on fleshed bone contained an increased amount of CO3, PO4, and amide I versus unburned controls. In contrast, WHLs that formed on defleshed/very wet bone contained decreased amounts. Additional research is needed to explore the exact mechanisms causing the formation of WHLs and their physical appearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,014 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».