How Many Are There? Estimating the North American Northern Bobwhite Population Size for Conservation Planning Purposes
Notice bibliographique
Résumé
Three bird habitat Joint Ventures, Gulf Coast, Oaks & Prairies, and Rio Grande, developed a method to set spring population and habitat objectives for northern bobwhite (Colinus virginianus) populations in four Bird Conservation Regions (BCRs). The method requires an estimate of current population size that can be stepped down to the management unit of interest. Several methods have been designed to estimate range-wide populations over the past two decades for fall (post-breeding) and spring (pre-breeding). The 2002 Northern Bobwhite Conservation Initiative (NBCI) provided an estimate of 6,714,000 birds for the 1999 breeding population. The 2007 Partners in Flight (PIF) Population Estimates database provided a spring population estimate of 7,600,000 based on Breeding Bird Survey (BBS) densities. The NBCI 2011 revision population estimate, using BCR-specific Estimated Densities and habitat acreages, summed to greater than 26,000,000 individuals for fall population. The current PIF (2013) Population Estimates database includes 5,800,000 individuals as a global (spring) population estimate, and cites the NBCI. This estimate may result from application of the range-wide BBS trend estimate from 1982-1999 (3.8%) to the 2002 NBCI spring estimate. This produces a 2003 population estimate of ~5,800,000, which may have been substituted for the BBS-based estimate used in the 2004 PIF North American Landbird Conservation Plan. Finally, a recent unpublished estimate based upon the BBS-based PIF calculated estimate suggests a population of almost 18,000,000 in the U.S. and Canada. This value excludes birds in Mexico, estimated to comprise approximately 15.6% of the global population. We compared PIF estimates with the 2011 NBCI estimate. While there is some correlation regarding population density estimates at the BCR level, there is considerable disparity between overall population estimates between the two documents. The bird conservation community would benefit from an examination of northern bobwhite population estimates, to improve accuracy of spring population and habitat objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».