MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2785534378

The myth and reality of offshore oil and gas development : a critical enquiry into the political economy of hydrocarbon resource development in the offshore regions of Newfoundland and Nova Scotia

2011· article· en· W2785534378 sur OpenAlexaboutno aff
Brian O'Neill

Notice bibliographique

RevueSaint Mary's University Institutional Repository (Saint Mary's University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaSubmarine pipelinePoliticsResource (disambiguation)Offshore oil and gasMythologyPolitical scienceEconomyBusinessPetroleum engineeringGeologyEconomicsOceanographyHistoryComputer scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petroleum is the most valuable commodity, let alone natural resource, which is traded in the world economy. From at least the early 1960s, it was determined that the quite extensive sedimentary basin off the East Coast of Canada contained accumulations of crude oil and natural gas. The two provinces adjacent to the continental shelf, Newfoundland and Nova Scotia, have economies which can be described in the Canadian context as dependent and underdeveloped. They experience high levels of unemployment and, while taxation rates are among the heaviest in the country, provincial government revenues are comparatively small. Consequently, public services are below national standards. If any provinces needed a bonanza to rectify their long-standing economic difficulties, Newfoundland and Nova Scotia, were prime candidates. \nThe presence of hydrocarbons in the offshore sediments around these provinces and the economic potential inherent in their exploitation were highlighted by the escalation in crude oil prices in the early 1970s. By the end of the decade oil and gas were seen by political and business leaders in the region as the economic fuel to lift both provinces out of the financial mire. The argument advanced in this thesis, however, is that this is -- and always was -- unlikely to happen for a couple of reasons. \nFurthermore, integrated into much of the content of this thesis is the argument that ostensibly different provincial government agendas for offshore development, in as much as they essentially conform to the imperatives of a mixed capitalist economy, are inconsequential to the overall dynamic of resource exploitation and capital accumulation. Political will married either to principle or to opportunism at this level matters little. The relationship between the federal state and the corporate developers who have to be accomodated is paramount.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,037
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSaint Mary's University Institutional Repository (Saint Mary's University)→Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→