Scalable Inkjet-Based Structural Color Printing by Molding Transparent Gratings on Multilayer Nanostructured Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
To enable customized manufacturing of structural colors for commercial applications, up-scalable, low-cost, rapid, and versatile printing techniques are highly demanded. In this paper, we introduce a viable strategy for scaling up production of custom-input images by patterning individual structural colors on separate layers, which are then vertically stacked and recombined into full-color images. By applying this strategy on molded-ink-on-nanostructured-surface printing, we present an industry-applicable inkjet structural color printing technique termed multilayer molded-ink-on-nanostructured-surface (M-MIONS) printing, in which structural color pixels are molded on multiple layers of nanostructured surfaces. Transparent colorless titanium dioxide nanoparticles were inkjet-printed onto three separate transparent polymer substrates, and each substrate surface has one specific subwavelength grating pattern for molding the deposited nanoparticles into structural color pixels of red, green, or blue primary color. After index-matching lamination, the three layers were vertically stacked and bonded to display a color image. Each primary color can be printed into a range of different shades controlled through a half-tone process, and full colors were achieved by mixing primary colors from three layers. In our experiments, an image size as big as 10 cm by 10 cm was effortlessly achieved, and even larger images can potentially be printed on recombined grating surfaces. In one application example, the M-MIONS technique was used for printing customizable transparent color optical variable devices for protecting personalized security documents. In another example, a transparent diffractive color image printed with the M-MIONS technique was pasted onto a transparent panel for overlaying colorful information onto one's view of reality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».