MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785621755 · doi:10.1109/jiot.2018.2805899

A fog-based internet of energy architecture for transactive energy management systems

2018· article· en· W2785621755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkSmart gridCloud computingDistributed computingEnergy consumptionThe InternetInteroperabilityServerOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Energy (IoE) is a subset of the Internet of Things which covers all aspects of electrical energy systems and provides secure connectivity and interoperability between power grid and Internet. In this paper, we present a fog-based IoE architecture for transactive energy (TE) management systems. The proposed design consists of three different layers. In the first tier, home gateways are employed which collect customers energy consumption data and provide necessary interface between customers and power grid. In the second layer, there are some local fog nodes located at the network edge and provide services with low latency. From the TE system point of view, the fog node act as retail energy market server which provides energy services to the end users. In the third layer, cloud servers are utilized to provide permanent and reliable data storage and high computing power. The proposed architecture supports different communication protocols such as hypertext transfer protocol, constrained application protocol, and OpenADR. We calculate the required bandwidth and delay performance of both fog- and cloud-based models. We present an optimal day ahead energy consumption schedule and an intercustomer energy trading mechanism for exchanging energy between end users. The performance of the proposed architecture is evaluated in terms of different power grid and communication network metrics. Results confirm the superiority of the proposed architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle