Pre-exercise β-hydroxy-β-methylbutyrate free-acid supplementation improves work capacity recovery: a randomized, double-blinded, placebo-controlled study
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the effects of a single-dose of β-hydroxy-β-methylbutyrate free acid (HMB-FA) supplementation on muscle recovery after a high-intensity exercise bout. Twenty-three trained young males were randomly assigned to receive either a single-dose supplementation of 3 g of HMB-FA (n = 12; age, 22.8 ± 3.0 years) or placebo (PLA; n = 11; age, 22.9 ± 3.1 years). A muscle damage protocol was applied 60 min after supplementation, and consisted of 7 sets of 20 drop jumps from a 60-cm box with 2-min rest intervals between sets. Muscle swelling, countermovement jump (CMJ), maximal voluntary isometric torque (MVIT), and work capacity (WC) were measured before, immediately after, and 24, 48, and 72 h after the exercise protocol. Muscle swelling, CMJ, and MVIT changed similarly in both groups after the exercise protocol (p < 0.001), but returned to pre-exercise levels after 24 h in both groups. WC decreased similarly in both groups after the exercise protocol (p < 0.01). For HMB-FA, WC returned to pre-exercise level 24 h after exercise protocol. However, for PLA, WC did not return to pre-exercise level even 72 h after the exercise protocol. In summary, a single-dose of HMB-FA supplementation improved WC recovery after a high-intensity exercise bout. However, HMB-FA did not affect the time-course of muscle swelling, MVIT, and CMJ recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».