MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785660664 · doi:10.1161/circoutcomes.117.003973

Increasing Incidence and Prevalence of World Health Organization Groups 1 to 4 Pulmonary Hypertension

2018· article· en· W2785660664 sur OpenAlexafffundabout
Don Thiwanka Wijeratne, Katherine Lajkosz, Susan B. Brogly, M. Diane Lougheed, Jiang Li, Ahmad Housin, David Barber, Ana Johnson, Katharine M. Doliszny, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Quality and Outcomes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteOntario Ministry of Health and Long-Term CareCentre International de Recherche sur le Cancer
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)ComorbidityEpidemiologyPopulationPulmonary hypertensionCohortInternal medicinePediatricsMortality rateDiseaseEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The World Health Organization recognizes 5 groups of pulmonary hypertension (PH), categorized by pathogenesis or comorbidity: 1-pulmonary arterial hypertension 2-left-heart disease, 3-lung disease and hypoxia 4-chronic thromboembolic disease, and 5-miscellaneous. The epidemiology of PH, apart from group 1, is largely unknown. METHODS AND RESULTS: We describe incidence, prevalence, comorbidities, mortality and prescribing patterns for groups 1 to 4 PH from 1993 to 2012. Case definitions are based on hospitalizations and emergency department visits, using the Institute for Clinical Evaluative Sciences data, which comprises linked databases of universal coverage health service records for Ontario residents. This cohort included 50 529 patients with PH. The annual incidence of adult PH increased from 2003 to 2012 from 24.1 to 28.7 cases/100 000 population and the annual prevalence from 1993 to 2012 from 99.8 to 127.3 cases/100 000 population, respectively. The most common form of adult PH was group 2, alone (34.2%) or combined with group 3 PH (29.3%). A diagnosis of PH increased the 1-year standardized mortality ratio 7.2-fold. Mortality in adults with PH was 13.0%, 36.4%, and 62.4%, at 30 days, 1 year, and 5 years, respectively. Mortality was highest in groups 2 and 3 and lowest in group 1. PH was present in only 3.6% of people with left heart disease, 0.7% with lung disease, and 1.4% with thromboembolic disease, suggesting that PH is a relatively rare complication of these common diseases. Children (age<16 years) accounted for 3.6% of the cohort. In children group 1 PH was most common (65.2%), and 5-year mortality was lower (21.4%) than in adults. Group 1-specific PH therapies were increasingly prescribed over time and paradoxically were often used in patients who seemed to have group 2, PH based on diagnostic codes indicating left heart disease. CONCLUSIONS: The incidence and prevalence of adult PH are increasing. Groups 2 and 3 are the most common and lethal forms of PH. This study identifies an emerging epidemic of PH that likely has substantial adverse health and economic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations275
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular Quality and OutcomesMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207