MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785697019 · doi:10.1212/nxg.0000000000000216

<i>CYP2C19</i> variant mitigates Alzheimer disease pathophysiology in vivo and postmortem

2018· article· en· W2785697019 sur OpenAlexafffund
Andréa Lessa Benedet, Lei Yu, Aurélie Labbe, Sulantha Mathotaarachchi, Tharick A. Pascoal, Monica Shin, Min-Su Kang, Serge Gauthier, Guy A. Rouleau, Judes Poirier, David A. Bennett, Pedro Rosa‐Neto, Michael W. Weiner, Paul Aisen, Ronald Petersen, Clifford R. Jack, William J. Jagust, John C. Morris, Andrew J. Saykin, John Q. Trojanowski, Arthur W. Toga, Laurel Beckett

Notice bibliographique

RevueNeurology Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMontreal Neurological Institute and HospitalHEC Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorAlzheimer's Drug Discovery FoundationWeston Brain InstituteNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBioClinicaBiogenUniversity of Southern CaliforniaIllinois Department of Public HealthNovartis Pharmaceuticals CorporationU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementBristol-Myers SquibbF. Hoffmann-La RocheAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of HealthAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale Diagnostics
Mots-clésPostmortem studiesPosterior cingulateAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNeuroimagingAlzheimer's diseaseInternal medicinePathologyIn vivoAlleleMedicineOncologyDiseasePsychologyNeuroscienceBiologyCognitionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To verify whether CYP polymorphisms are associated with amyloid-β (Aβ) pathology across the spectrum of clinical Alzheimer disease using in vivo and postmortem data from 2 independent cohorts. Methods A candidate-gene approach tested the association between 5 genes (28 single nucleotide polymorphisms) and Aβ load measured in vivo by the global [18F]florbetapir PET standardized uptake value ratio (SUVR) in 338 Alzheimer9s Disease Neuroimaging Initiative participants. Significant results were then tested using plasma Aβ and CSF Aβ and Aβ/phosphorylated tau (Aβ/p-tau) ratio in the same cohort. The significant association was also generalized to postmortem Aβ load measurement in the Rush Religious Orders Study/Memory and Aging Project cohorts. In addition, global cognition was used as a phenotype in the analysis in both cohorts. Results Analysis of Aβ PET identified a variant in the CYP2C19 gene (rs4388808; p = 0.0006), in which carriers of the minor allele (MA) had a lower global SUVR. A voxel-wise analysis revealed that the variant is associated with a lower Aβ load in the frontal, inferior temporal, and posterior cingulate cortices. MA carriers also had higher CSF Aβ (p = 0.003) and Aβ/p-tau ratio (p = 0.02) but had no association with Aβ plasma levels. In postmortem brains, MA carriers had a lower Aβ load (p = 0.03). Global cognition was higher in MA carriers, which was found to be mediated by Aβ. Conclusions Together, these findings point to an association between CYP2C19 polymorphism and Aβ pathology, suggesting a protective effect of the MA of rs4388808. Despite the several possibilities in which CYP2C19 affects brain Aβ, the biological mechanism by which this genetic variation may act as a protective factor merits further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology GeneticsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207