MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2785702957

Early recognition and treatment of pediatric sepsis: the development of an education resource for registered nurses

2017· article· en· W2785702957 sur OpenAlexaboutno aff
Danielle Ryder

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisPracticumMedicineIntensive care medicineMedical educationInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sepsis is a potentially fatal condition and is a major cause of mortality among pediatric populations. Delayed recognition of sepsis symptoms and delayed or insufficient treatment have been identified as contributing factors to increased mortality rates among pediatric patients with sepsis. Due to their frequent interactions with patients, research has shown that providing nurses with education about the signs and symptoms of sepsis and evidence-based sepsis treatments can significantly improve patient outcomes. Purpose: The purpose of this practicum was to develop a self-learning for registered nurses in NL to improve their knowledge and understanding of the signs and symptoms of sepsis and evidence-based sepsis treatment guidelines. Methods: Three methodologies were used in this practicum. These methodologies included an integrated literature review, a series of consultations with key stakeholders, and an environmental scan to review other educational resources on sepsis. Results: An online educational module on pediatric sepsis was developed using the information collected from the literature review and consultations. The module was developed using the eportfolio program available through Memorial University of Newfoundland and Labrador’s desire2learn (D2L) website. The module consisted of three units describing sepsis and nursing, the symptoms of sepsis, and treating sepsis. Conclusion: The goal of this practicum was develop an educational resource to increase nurses’ knowledge of sepsis to improve their recognition of sepsis symptoms and their compliance with evidence-based treatment guidelines. The module was not piloted during this practicum, however, future evaluation plans have been developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,193
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207