Luehea divaricata Martius et Zuccarini Is a Sensitive Species to Aluminum, Not Presenting Phytoremediation Potential
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to evaluate the effect of different concentrations of aluminum (Al) on physiological and biochemical parameters of Luehea divaricata seedlings grown in a hydroponic system under greenhouse conditions to verify the possible tolerance to Al or phytoremediation potential of this species. Seeds of Luehea divaricata were placed to germinate in commercial substrate and after 30 days the seedlings were transferred to a hydroponic system with a complete nutrient solution, pH at 4.5±0.1, with daily adjustment. After 20 days of acclimatization, homogenous plants were selected and transferred to a new nutrient solution (without phosphorus (P) and pH at 4.5±0.1) with different concentrations of Al: 0, 25, 50, 75 and 100 mg L-1, each treatment being composed of 10 replicates of one plant each. The experiment was conducted in a completely randomized design. After seven days of exposure to the treatments, plants were collected for physiological and biochemical analyzes. Aluminum promoted a significant reduction in fresh and dry weight of roots, stems and leaves; in plant height; leaf number; leaf area; and pigment content. On the other hand, Al promoted an increase in lipid peroxidation and guaiacol peroxidase enzyme activity. Therefore, the presence of Al in the growth medium, for the studied conditions, altered significantly both physiological and biochemical parameters in Luehea divaricata seedlings, presenting a sensitive behavior to this element. Due to these characteristics, the studied species does not show phytoremediation potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».